不守承諾險致婚姻解體

　　婚后阿珠和阿軍感情不是特別好，出現什么分歧阿軍總是惡語相向，阿珠感受不到被疼愛的感覺，離婚的念頭越來越濃烈。后來阿軍意識到事情的嚴重性，雖然平日在處理夫妻感情上還是比較魯莽焦躁，但他內心從沒有離婚的打算。

　　在這期間，阿軍寫下《承諾書》，承諾尊重妻子的人格，任何時候不會對她說臟話、粗話，給予她正常工作和交朋友的自由，不會動不動就打罵孩子。

　　出于這份《承諾書》傳遞出的誠意和阿軍保證時的誠懇態度，阿珠心軟了。但事實上，阿軍并沒有實質的改變。一個月后，阿珠搬到單位宿舍居住并提出離婚。

　　“我不同意離婚，我確實做得不好，對妻子不夠包容，視野不夠開闊，不夠體諒。我希望可以和好，并且希望小孩不要在單親家庭成長。我以后會包容我的妻子和關心孩子。”法庭上，阿軍作了深刻檢討。基于阿軍挽回婚姻的意愿十分強烈，加之兩人的感情并沒有完全破裂，審理該案的法官判其不準離婚。

　　法官提醒

　　“別等鬧離婚時才想挽回”

　　據蘿崗區法院統計，2012年至2013年，該院共審理270起離婚糾紛案。其中女方提出離婚的占七成，當中有八成丈夫表示“堅決不愿離”。“別等鬧離婚的時候才想挽回。”蘿崗區法院法官表示。

　　《婚姻法》規定：“人民法院審理離婚案件應當進行調解，如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚。”而認定為感情確已破裂的大體有五種情形：一是實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;二是重婚或有配偶者與他人同居的;三是有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;四是因感情不和分居滿兩年的;五是一方宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的。

　　除了上述情況，法官在審理案件時會對雙方的認識經歷、戀愛感情、婚后生活進行調查，從婚姻基礎和婚后感情的角度出發考量是否判決離婚。同時，離婚原因也是重要依據，以此衡量該原因對另一方造成的傷害度，再考慮未來生活中兩人是否有和好及互相扶持的可能。