本著這種精神，我總結(jié)了幾條母乳喂養(yǎng)的“壞處”：
母乳喂養(yǎng)更省錢？
在今年出版的《美國社會問題回顧》（American Sociological Review）其中一文中，渥太華大學(xué)社會學(xué)副教授Phyllis Rippeyoung與她的合著者——愛荷華大學(xué)社會學(xué)副教授Mary Noonan，仔細(xì)研究了母乳喂養(yǎng)是否免費(fèi)的命題。她們調(diào)查了1300名女性，發(fā)現(xiàn)母乳喂養(yǎng)六個月以上的女性在生育前工資高于人工喂養(yǎng)的女性。但在生孩子后，長期母乳喂養(yǎng)的母親工資降幅更大，很大程度是由于其工作時長縮短。
產(chǎn)后五年，用母乳喂養(yǎng)孩子的女性平均工資比她們生育前要少得多（產(chǎn)后年薪15717美元，而產(chǎn)前為20957美元），而用配方奶喂養(yǎng)孩子的女性則越賺越多，逐漸挽回?fù)p失（生產(chǎn)五年后年薪16340美元，產(chǎn)前年薪16790美元）。
母乳喂養(yǎng)能提高孩子智商？
伍爾芙還有更驚人的發(fā)現(xiàn)：對于母乳喂養(yǎng)能提高寶寶智商的說法——這是小小愛因斯坦時代【1】（Baby Einstein era）的一大話題——證據(jù)非常薄弱。不僅僅是她持此觀點(diǎn)，美國衛(wèi)生保健研究與質(zhì)量局（U.S. Agency for Healthcare Research and Quality）在2007年度的重點(diǎn)研究回顧中提到：“足月的嬰兒母乳喂養(yǎng)與嬰兒認(rèn)知表現(xiàn)之間沒有必然關(guān)系。”
伍爾芙認(rèn)為，大量研究顯示智商（和母乳喂養(yǎng)）只有些微關(guān)聯(lián)，從根本上來說其實(shí)沒什么區(qū)別。而人們對此卻只字不提。
“不過總體來看，畢竟是存在一點(diǎn)關(guān)聯(lián)——智商測試中（母乳喂養(yǎng)的嬰兒）略高兩分。對于我提出的以下命題，事實(shí)上很多母乳喂養(yǎng)的研究人員也不得不承認(rèn)這一點(diǎn)：哺乳喂養(yǎng)的母親可能在多個方面促進(jìn)了孩子的智力發(fā)育。母乳喂養(yǎng)，特別是全母乳喂養(yǎng)嬰兒六個月以上的媽媽，可以讓孩子在智商起跑線上領(lǐng)先‘兩點(diǎn)’。”
母乳喂養(yǎng)有助產(chǎn)后恢復(fù)身材？
在美國衛(wèi)生保健研究與質(zhì)量局的報(bào)告中，作者發(fā)現(xiàn)“母乳喂養(yǎng)對母親恢復(fù)到孕前體重的作用可忽略不計(jì)，對產(chǎn)后減重的效果尚不明確。”
報(bào)告作者分析了54份相關(guān)研究，但剔除了其中的大多數(shù)，因?yàn)橛行┦菍ζ渌n題的研究，有些則關(guān)于母乳喂養(yǎng)的數(shù)據(jù)不詳。在作者認(rèn)可的七份課題中，有三份課題的觀點(diǎn)是母乳喂養(yǎng)對恢復(fù)體重的效果“微乎其微”（不足2.2磅），另外四份的觀點(diǎn)是“母乳喂養(yǎng)對產(chǎn)后減重的影響尚不清楚”。
